Edius、Premiere、Vegas、Final Cut等视频剪辑软件有什么区别 哪个好

每种软件都有自己的优劣势，每种常用的基本特效都可以在这些主流编辑软件上实现，那么Edius、Premiere、Vegas、Final Cut等视频剪辑软件有什么区别，小编在本页面为大家带来了详细的介绍，一起来看看吧。

Edius、Premiere、Vegas、Final Cut等视频剪辑软件有什么区别

avid都是非编软件中当之无悔的王者，其稳定性与扩展性及流程设计都是为了影视而生，在国内用户少是因为它不仅仅是一个简单的软件，而且是一个庞大的系统，因为过于专业学习起来有难度，所以很多人望而却步，但在好莱坞这是大片们基本上不二的选择。

第二名之所以并列是因为这两个软件来自一个团队的两伙人。在adobe不重视pr的时候，苹果挖走了pr团队的一批骨干开发出了fcp.用fcp的是因为其便宜的价格稳定的系统，完善的流程。

当然它有的pr也有，它与pr最大的区别是fcpx之后增加了好多实用好用的预设，也有专业人士嘲讽其成为了高级版的会声会影。pr最大的优势是家族软件的无缝链接，作为一个影视或影像工作者恐怕是没有人完全离得开adobe的技术。pr在经过cs6的调整后发布了cc版本，开始了浴火重生的征程。

之后的cc2014,今年发布的cc 2015都是有着革命性的改变。我从去年开始使用，当熟悉它的流程后才明白这是一款潜力巨大的软件，效率高操作方便与ae，ps等交互使用有着其它软件无可比拟的优势。

至于vegas是索尼推出的一款非编软件，其功能是强大的，但是在后继版本的更迭中，其逐渐迷失了方向，但其综合素质还是一流的，曾经很多日本电影都是用它剪辑的，其流程也符合影视规律。而现在被很多国人推为神器的ed其实是一个为电视节目而生的软件，其前东家法国汤姆逊就是作电视设备的，很多小电视台采用ed剪辑新闻等时效性很强的节目，但是其功能有限尤其在特效上简直是惨不忍睹，其最大优势是高效的编解码完善的格式支持，简单易用易学的界面与操作，还有对硬件要求低，输出快捷，虽然素质不高。

其对硬件要求低其实掩饰了另一个尴尬,它是一个不折不扣的32位软件，你再好的硬件它也无法完全发挥其性能，对于配置高的用户其实是一种浪费。

另外想吐槽的是它的流程与素材管理设计根本不符合影视流程的规律，以至ed用户在转到其它软件后无所适从。当然在ed7之后它也更新到了64位版本，可对硬件的利用还是不行，我也是在使用了一年ed7之后无奈的放弃了它。

最后想说的是如果你想在影视行业作长足的发展，请选择上述1.2的软件，如果玩票性质ed是最佳选择.